Fluorid-Präsentation löst Funken aus

Sep 20, 2023

Der Stadtrat hält eine Diskussionsrunde ab, um über die Zukunft der Wasserfluoridierung zu entscheiden

Da die Diskussionen darüber, was für die öffentliche Gesundheit am besten ist, in den letzten Jahren im ganzen Land dramatisch zugenommen haben, beschloss die Stadt Montesano, in die Arena zu springen und einen Vortrag über die Fluoridierung von Wasser zu veranstalten.

Bei der Stadtratssitzung am Dienstag, dem 24. Januar, war das Haus voller Zuhörer, als Natalie Perry, eine Einwohnerin von Montesano, und Dr. Kurt Ferre, ein in Portland ansässiger Mundgesundheitsspezialist, ihre Gründe darlegten, warum die Wasserfluoridierung gestoppt oder fortgesetzt werden sollte. jeweils.

Wasserfluoridierung in Montesano ist nichts Neues, da die Stadt erstmals 1961 mit der Einführung des Stoffes in die öffentliche Wasserversorgung der Stadt begann. Ab 1962 empfahl der United States Public Health Service (PHS), dass öffentliche Wasserversorgungen Fluorid enthalten sollten, um danach Karies vorzubeugen Wissenschaftler stellten fest, dass Menschen, die in Gebieten mit höherem Fluoridgehalt im Wasser lebten, weniger Karies hatten. Obwohl Fluorid von der Bundesregierung nicht vorgeschrieben ist, wird es laut PHS mittlerweile im öffentlichen Trinkwasser von fast 75 % der Amerikaner verwendet.

Einer der wichtigsten Gründe, die Perry anführte, warum die Stadt auf Fluorid verzichten sollte, ergab sich aus der Beobachtung, dass das in die Wasserversorgung der Stadt gepumpte Fluorid Flusssäure enthält, einen gefährlichen Luftschadstoff, laut der Environmental Protection Agency, und ausschließlich in China hergestellt wird .

„Als ich das zusammenstellte, fragte mich mein kleiner Achtjähriger, ob China fluoridiert, und es stellte sich heraus, dass dies nicht der Fall ist“, sagte Perry. „Die Leute, die es uns verkaufen, geben es nicht einmal in ihr Wasser, weil es als unhygienisch gilt.“

Perry wies darauf hin, dass Europa nur 3 % seiner öffentlichen Wasserversorgung fluoridiert, und zitierte von Experten in Kanada und Mexiko durchgeführte und vom National Institute of Health (NIH) finanzierte Peer-Review-Studien, in denen festgestellt wurde, dass später erhöhte Fluoridwerte im Urin schwangerer Frauen festgestellt wurden führten zu einem niedrigeren IQ ihrer Kinder.

In seiner Widerlegung von Perrys Studien zitierte Dr. Ferre: „Wenn Sie die Daten ausreichend quälen, werden sie Ihnen zeigen, was Sie sehen wollen.“ Dr. Ferre plädierte dafür, dass die Stadt ihre Wasserfluoridierung aufrechterhält, und zwar aufgrund seiner Erfahrungen aus der Arbeit in Gebieten mit und ohne Produkt in der Wasserversorgung.

„Mein ‚Wir sind nicht mehr in Kansas‘-Moment kam, als ich zum ersten Mal die Zähne von Menschen in einer Bevölkerung operierte, die nicht von der Wasserfluoridierung profitierte. Nicht nur die Zahl der Karies im Kindesalter nahm zu, sondern auch die Zahl der wurzelbasierten Karies Karies bei Kindern war mehr als besorgniserregend“, sagte Dr. Ferre.

Nach der Diskussion war klar, dass Perry viele Zuhörer für ihre Position gewonnen hatte, da sich die meisten öffentlichen Kommentare für ihren Appell an die Stadt aussprachen, die Wasserfluoridierung einzustellen. Die Ratsmitglieder sagten, sie hätten das Gefühl, sie bräuchten mehr Zeit, um die Ergebnisse zu recherchieren, bevor sie überlegten, ob sie das Thema zur Abstimmung stellen sollten, wobei ein Ratsmitglied seinen Standpunkt deutlich machte.

„Ich wollte wissen, ob Fluorid überhaupt wirkt, und habe diese Frage mit „Ja“ beantwortet. Am besten kommt es jüngeren Menschen bis 12 Jahren zugute, aber in meinem Alter kommt es sogar mir zugute“, sagte Stadtrat Dave Skaramuca. „Aber tut es uns weh? Das ist die Frage, und ich denke, das tut es. Das tue ich wirklich. Das ist mein Gefühl.“

Laut Bürgermeister Vini Samuel ist es unwahrscheinlich, dass es in absehbarer Zeit zu einer Abstimmung darüber kommt, ob die Wasserfluoridierung fortgesetzt oder gestoppt werden soll, und verweist darauf, dass ein großer Teil des Stadtrats das Thema zur Diskussion auf die Tagesordnung bringen müsse. Sie bedankte sich sowohl bei Perry als auch bei Dr. Ferre für die Darlegung ihrer Argumente und sagte, dass das Thema wahrscheinlich in den nächsten „sechs bis sieben Monaten“ ausführlicher besprochen werde.

Kontaktieren Sie Reporter Allen Leister unter 360-463-3572 oder [email protected]