Treuhänder des Dorfes Massena diskutieren während einer Sondersitzung über die Fluoridierung von Wasser

Dec 20, 2023

Reporter/Herausgeber

Die Fluoridierung von Dorfwasser wird eines der Diskussionsthemen während einer Sondersitzung des Massena Village Board am Dienstag um 17:30 Uhr sein. Christopher Lenney/Watertown Daily Times

MASSENA – Die Fluoridierung von Dorfwasser wird heute um 17:30 Uhr eines der Diskussionsthemen während einer Sondersitzung des Massena Village Board sein.

Das Thema wurde während der Vorstandssitzung im Mai angesprochen, wobei Treuhänder Kenneth J. McGowan sagte, er lehne die Zugabe von Fluorid zur Wasserversorgung des Dorfes ab, und Bürgermeister Gregory M. Paquin sagte, er sei dafür.

Die Diskussion folgte auf einen Antrag zur Genehmigung von Angeboten für Lieferungen für die Wasseraufbereitungsanlage des Dorfes. Zu den Vorräten gehörten Kieselgur, Chlor und Fluorwasserstoffsäure (HFS), die zur Fluoridierung verwendet wird.

Herr McGowan sagte, er würde mit Nein stimmen, wenn das HFS einbezogen würde. Er sagte, es sei eine veraltete Praxis und das Hinzufügen von Medikamenten zum Wasser ohne Kontrolle über die Dosierung.

Herr Paquin sagte, er würde mit Nein stimmen, wenn es entfernt würde. Er wies darauf hin, dass die American Dental Association die Fluoridierung empfahl, und er unterstützte diese Praxis.

Das Endergebnis: Die HFS-Anordnung wurde aufgehoben, zumindest vorübergehend, bis ein Vertreter des Gesundheitsministeriums des Bundesstaates den Vorstand über die Vor- und Nachteile der Fluoridierung informieren konnte.

Seitdem haben Dorfbeamte mit dem Gesundheitsministerium über den Zusatz von Fluorid zum Wasser gesprochen.

Es ist nicht das erste Mal, dass eine Debatte über den Zusatz von Fluorid zu Wasser entbrannt ist. Die Treuhänder des Dorfes einigten sich im Februar 2011 einstimmig darauf, es auf absehbare Zeit in der Wasserversorgung des Dorfes zu belassen. Sie sagten, sie würden das Thema später noch einmal aufgreifen, wenn weitere Studien und Untersuchungen zu den langfristigen Auswirkungen von Fluorid durchgeführt würden.

Allerdings konnte das Dorf seinen Fluoridgehalt von einem ppm auf 0,8 ppm senken.

Die Entscheidung fiel nach einer langen öffentlichen Anhörung auf der Tagung, bei der sich mehr Redner für die Fluoridierung als dagegen äußerten. Der Verzicht auf Fluorid hätte dem Dorf damals etwa 18.000 US-Dollar pro Jahr gespart.

Die damalige Treuhänderin Patricia K. „Trish“ Wilson hatte ursprünglich auf einer Vorstandssitzung vorgeschlagen, Fluorid zu reduzieren oder zu eliminieren, nachdem sie Artikel über einen Fluoridüberschuss in der amerikanischen Ernährung gelesen hatte.

Sie verwies auch auf das Kosten-Nutzen-Verhältnis einer Reduzierung, da die Fluoridbehandlung das Dorf damals über einen Zeitraum von fünf Jahren fast 100.000 US-Dollar kostete.

Der Superintendent für öffentliche Arbeiten, Marty G. Miller, sagte, dass es das Dorf derzeit 22.364 US-Dollar pro Jahr kostet.

Johnson Zeitungen 7.1

Reporter/Herausgeber

Anmeldung

Halte es sauber.Bitte vermeiden Sie obszöne, vulgäre, anstößige, rassistische oder sexuell orientierte Sprache. BITTE SCHALTEN SIE IHRE FESTSTELLTASTE AUS. Drohen Sie nicht.Drohungen, einer anderen Person Schaden zuzufügen, werden nicht toleriert.Sei ehrlich.Lügen Sie nicht wissentlich über irgendjemanden oder irgendetwas.Sei nett.Kein Rassismus, Sexismus oder irgendeine Art von -ismus, der eine andere Person erniedrigt.Sei proaktiv.Verwenden Sie den Link „Melden“ in jedem Kommentar, um uns über missbräuchliche Beiträge zu informieren.Teile mit uns.Wir würden gerne Augenzeugenberichte und die Geschichte hinter einem Artikel hören.