EPA schlägt zum Schutz der öffentlichen Gesundheit ein Verbot aller Verbraucher-, Industrie- und kommerziellen Verwendungen von Methylenchlorid vor
Mar 06, 2023Duluth könnte versuchen, sich vom Streusalz zu entwöhnen
Mar 08, 2023Das Teacher Retirement System of Texas reduziert die Aktienposition in Olin Co. (NYSE:OLN)
Mar 10, 2023ReCode, Vertex und 4DMT wollen unbehandelten Mukoviszidose-Patienten helfen
Mar 12, 2023Neues innovatives System kann Meerwasser in Kraftstoff umwandeln
Mar 14, 2023Mitarbeiter der Stadt Vermont, der stillschweigend den Fluoridgehalt im Wasser gesenkt hat, ist zurückgetreten: NPR
Von
Die Associated Press
Ein Stadtangestellter in Richmond, Vt., der stillschweigend den Fluoridgehalt im Trinkwasser gesenkt hat, ist zurückgetreten. Wilson Ring/AP Bildunterschrift ausblenden
Ein Stadtangestellter in Richmond, Vt., der stillschweigend den Fluoridgehalt im Trinkwasser gesenkt hat, ist zurückgetreten.
Ein Stadtangestellter, der jahrelang stillschweigend den Fluoridgehalt im Trinkwasser einer Gemeinde in Vermont gesenkt hat, ist zurückgetreten – und behauptet, dass die Werte tatsächlich schon viel länger niedrig waren als angenommen.
Der Wasserverwalter von Richmond, Kendall Chamberlin, gab in seinem am Montag eingereichten fünfseitigen Rücktrittsschreiben bekannt, dass die Fluoridwerte seit über einem Jahrzehnt nicht mehr im staatlich empfohlenen Bereich lagen – statt fast vier Jahren, wie der Staat kürzlich bekannt gegeben hatte.
Chamberlin sagte in seinem Brief – in einer Sprache, die zuweilen an unbegründete Berichte erinnert, die in den letzten Jahren online kursierten –, dass er die aktuelle Fluoridierungspolitik nicht für gesetzlich vorgeschrieben oder wissenschaftlich fundiert halte und seiner Meinung nach „inakzeptable Risiken für die Gesundheit“ mit sich bringe Gesundheitswesen."
„Ich kann nicht guten Gewissens dabei sein“, schrieb er.
Chamberlin schrieb, dass er nie eine negative Arbeitsbewertung erhalten habe, jeden Tag den Fluoridgehalt im Wasser genau gemessen und monatliche schriftliche Berichte vorgelegt habe, die vom Stadtverwalter genehmigt und unterzeichnet und an zwei staatliche Stellen weitergeleitet worden seien.
Er behauptet, dass die Fluoridierung freiwillig sei und dass die Mengen nicht vorgeschrieben seien.
Während die Fluoridierung von kommunalem Wasser freiwillig ist, müssen Städte, die dies tun, die Werte innerhalb der Empfehlungen des Staates einhalten und monatliche Berichte an das staatliche Gesundheitsamt einreichen, so Beamte des Bundesstaates.
Das Gesundheitsamt von Vermont antwortete nicht sofort per E-Mail mit der Bitte um Stellungnahme zu Chamberlins Rücktritt oder seinen neuen Behauptungen darüber, wie lange die Fluoridwerte außerhalb des zulässigen Bereichs lagen.
Monate nach der Entdeckung, dass die dem Wasser zugesetzte Fluoridmenge halb so hoch war wie die von den staatlichen und bundesstaatlichen Behörden empfohlene Menge, kündigte die Stadt Richmond vor zwei Wochen an, sie werde die Werte auf einen Wert im zulässigen Bereich anheben.
Die ursprüngliche Nachricht, dass die Fluoridzufuhr fast vier Jahre lang reduziert worden war – eine viel kürzere Zeit, als Chamberlin in seinem Rücktrittsschreiben preisgab –, schockierte einige Anwohner und Ärzte in der Gegend, die Bedenken hinsichtlich Fehlinformationen, Zahngesundheit und staatlicher Transparenz äußerten und sagten, dies sei nicht der Fall eine Entscheidung, die Chamberlin allein treffen musste.
Die Zugabe von Fluorid zu öffentlichen Trinkwassersystemen ist in Gemeinden in den Vereinigten Staaten seit den 1940er und 1950er Jahren Routine. Viele Kommunen in den USA und in anderen Ländern verzichten aus verschiedenen Gründen auf die Fluoridierung von Wasser, unter anderem wegen Widerstand, Machbarkeit und der Möglichkeit, Fluorid auf andere Weise zu gewinnen.
Kritiker behaupten, dass die gesundheitlichen Auswirkungen von Fluorid nicht vollständig bekannt seien und dass die Zugabe zu kommunalem Wasser einer unerwünschten Medikation gleichkommen könne; Einige Gemeinden haben diese Praxis in den letzten Jahren eingestellt.
Die American Dental Association weist auf ihrer Website darauf hin, dass Fluorid – zusammen mit lebensspendenden Substanzen wie Salz, Eisen und Sauerstoff – in großen Dosen tatsächlich giftig sein kann.
Aber in den empfohlenen Mengen verringert Fluorid im Wasser die Entstehung von Karies oder Karies um etwa 25 %, so die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten, die 2018 berichteten, dass 73 % der US-Bevölkerung über Wassersysteme mit ausreichend Fluorid versorgt waren Zähne schützen.