Nimm Wasser. Natriumchlorid hinzufügen. Kühlen und in salziges Eis pressen.
Mar 07, 2023Olin Co. (NYSE:OLN) wird im dritten Quartal 2023 einen Gewinn von 1,41 US-Dollar pro Aktie ausweisen, prognostiziert Zacks Research
Mar 09, 2023Der texanische Gesetzgeber hat zum ersten Mal seit mehr als einem Jahrzehnt die Strafen für Umweltverschmutzung erhöht. Es bestehen jedoch weiterhin regulatorische Bedenken
Mar 11, 2023Der Austausch von Bleirohren in den USA schürt Besorgnis über Plastik und Umweltungerechtigkeit
Mar 13, 2023Selphyl wird als revolutionäres PRFM-System vorgestellt, das eine neue Ära in der Ästhetik und orthopädischen Medizin einläutet
Mar 15, 2023Regierungsbericht stellt keinen sicheren Fluoridgehalt im Wasser fest; Fluoridierungspolitik bedroht
Nachrichten bereitgestellt von
16. März 2023, 18:27 Uhr ET
Teile diesen Artikel
NORTH SUTTON, NH, 16. März 2023 /PRNewswire/ -- Ein Gerichtsbeschluss hat dazu geführt, dass das National Toxicology Program (NTP) eine endgültige systematische Überprüfung der Neurotoxizität von Fluorid veröffentlicht hat, die seit Mai 2022 von Regierungsbeamten blockiert und der Öffentlichkeit vorenthalten wurde. nach Angaben des Fluoride Action Network. Das NTP berichtete, dass in 52 von 55 Studien ein Rückgang des IQ von Kindern mit erhöhtem Fluorid festgestellt wurde.
„Unsere Metaanalyse bestätigt Ergebnisse früherer Metaanalysen und erweitert sie um neuere, präzisere Studien … Die Daten belegen einen konsistenten umgekehrten Zusammenhang zwischen Fluoridexposition und dem IQ von Kindern.“
Die Metaanalyse von NTP relativiert den Schaden:
„Untersuchungen zu anderen Neurotoxika haben gezeigt, dass subtile Veränderungen des IQ auf Bevölkerungsebene tiefgreifende Auswirkungen haben können … ein Rückgang des IQ einer Bevölkerung um 5 Prozentpunkte würde die Zahl der als geistig behindert eingestuften Menschen fast verdoppeln.“
Die Dokumente enthalten Kommentare von NTP-Experten, die bestätigen, dass ihre Schlussfolgerung auf die Fluoridierung zutrifft. Als ein ungenannter Kommentator eines Regierungsmitarbeiters behauptete:
„Die Daten stützen nicht die Behauptung einer Wirkung unter 1,5 mg/L. Alle abschließenden Aussagen in diesem Dokument sollten ausdrücklich darauf hinweisen, dass alle Ergebnisse der eingeschlossenen Studien nur für Fluoridkonzentrationen im Wasser über 1,5 mg/L gelten.“
Das NTP antwortete:
„Wir sind mit diesem Kommentar nicht einverstanden … unsere Bewertung berücksichtigt Fluoridexpositionen aus allen Quellen, nicht nur aus Wasser … denn Fluorid kommt auch in bestimmten Lebensmitteln, Dentalprodukten, einigen Arzneimitteln und anderen Quellen vor … Sogar in den optimal fluoridierten Städten … individuelle Exposition Die Werte deuten auf stark schwankende Gesamtbelastungen durch Wasser in Kombination mit Fluorid aus anderen Quellen hin.“
NTP sagte auch:
„Wir haben keine Grundlage, um zu behaupten, dass unsere Ergebnisse für einige Kinder oder schwangere Menschen in den Vereinigten Staaten nicht relevant sind.“
„Mehrere der hochwertigsten Studien, die einen niedrigeren IQ bei Kindern zeigten, wurden in optimal fluoridierten (0,7 mg/L) Bereichen durchgeführt … viele Fluoridmessungen im Urin übersteigen die Werte, die man beim Verzehr von Wasser mit einem Fluoridgehalt von 1,5 mg/L erwarten würde.“
Auf die Frage, ob in der Metaanalyse eine sichere Fluoriddosis ermittelt worden sei, antwortete NTP, dass es „keinen offensichtlichen Schwellenwert“ für die Gesamtfluoridbelastung oder die Fluoridbelastung im Wasser gefunden habe. NTP zitierte die Grafik ihres Berichts, die einen steilen Abfall des IQ um etwa 7 Punkte über einen Fluoridbereich von 0,2 bis 1,5 mg/L zeigt. Ein Gutachter äußerte sich zum Ausmaß des Effekts: „… das ist erheblich … das ist eine große Sache.“
QUELLE Fluoride Action Network
Fluorid-Aktionsnetzwerk